NO TIME TO READ THIS WEBSITE?
ach dem Durchbruch in generativer KI haben führende Tech-Player hochentwickelte KI-Modelle für Autonomes Fahren (auch Autonomous Driving oder kurz AD) und Advanced Driver Assistance Systems (ADAS bzw. hochentwickelte Fahrerassistenzsysteme) in den Markt gebracht.
Das ist revolutionär, da Vision-Language-Action(VLA)-Modelle heute bereits Infotainment, User Interface und Fahrfunktionen in einem Ansatz integrieren. Sie bündeln vormals getrennte Funktionssilos in einem einheitlichen ADAS-Software-Stack. Dies zwingt insbesondere Automobilzulieferern die Frage auf, welche Chancen und Risiken daraus erwachsen.
Jeder „tradierte Player“ in diesem Bereich ist mittlerweile alarmiert! Denn hier spielen drei Dynamiken eine zentrale Rolle: (1) Zero-Shot-Fähigkeiten, (2) massive Technologieinvestitionen und (3) der frühe Einstieg in eine langfristige Marktentwicklung.
Aktuell entstehen in der KI-Entwicklung Weltmodelle, die ADAS-Systemen eine nahezu menschliche Situationswahrnehmung ermöglichen. Dies senkt den Bedarf an aufwändigen (und damit teuren) Corner-Case-Trainingsdaten deutlich und ermöglicht Zero-Shot-Einsätze – also autonomes Fahren in Städten, für die nie explizit trainiert wurde. Erste Demos für L4-Systeme zeigten bereits Waymo, NVIDIA, NIO und insbesondere Wayve, die auf einer globalen Roadshow in 500 Städten mit einem einzigen KI-Modell Testfahrten vorstellten.
Ermöglicht wird diese Transformation in der Automobilbranche durch massives Entwicklungskapital: Allein Waymo verfügt mit einer Neufinanzierung von rund 16 Milliarden Dollar im Februar 2026 über Technologieinvestitionskapital in einer Größenordnung, welche die jährlichen F&E-Budgets vieler globaler Tier‑1-Zulieferer übersteigt. Das schafft einen strukturellen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber den klassischen Automobilzulieferern. Und: Es schürt den Wettkampf zwischen den Tech-Playern um die Innovationsführerschaft im Autonomen Fahren Level 4.
Um zu gewinnen, treiben Tech-Unternehmen ihre vertikale Integration konsequent voran und reduzieren Abhängigkeiten von Zulieferern an kritischen Kontrollpunkten, wie insbesondere der SoC-Entwicklung und der Sensorik.
Demgegenüber verfügen traditionelle Automobilzulieferer weder über vergleichbare Mittel noch über eine entsprechend nötige Attraktivität für Investoren – aktuelle Renditeprofile und eine niedrigere Innovationsleistung limitieren die Teilnahme am Wettbewerb.
Warum ist dies genau jetzt entscheidend? First Mover sichern sich heute Marktchancen im ADAS-Umfeld, selbst wenn sich dies „nur“ im Bereich von autonomes Fahren Level 2 (also teilautomatisierten L2++Systemen) abspielt. Der jetzige Vertriebserfolg sichert nämlich die Eintrittskarte in den Langzeitmarkt – denn Aufwärtsskalierung zu höheren SAE-Leveln (den standardisierten Stufen von Stufe 0 bis Stufe 5 für das autonome Fahren) und das Wachstum mit entsprechenden Fahrzeugplattformen der relevanten Automobilhersteller sichern die Teilnahme am AD-Endgame. Dort werden Tech-Player die Robotaxi-Marktdurchdringung dominieren.
Parallel dazu steigt die Marktdurchdringung von ADAS rasant: In den Kernmärkten EU, USA, CN sind 2026 bereits rund 56 % der Neufahrzeuge mit L2/L2+/L2++‑Systemen ausgestattet – dies wird bis 2030 ansteigen auf gut 70 % und perspektivisch 2040 auf über 85 %. Der Folgeeffekt: Mit zunehmender Verbreitung steigen sowohl die Anforderungen an Skalierbarkeit und Update-Fähigkeit der Software-Stacks als auch der Druck, die Systemkosten für en solches ADAS-System pro Fahrzeug zu senken. KI-basierte Software-Stacks werden damit zum taktischen Hebel in kurzfristigen Produktentscheidungen – und zum strategischen Control Point im mittel- bis langfristigen Plattformwettbewerb.
Auf der Hardware-Seite erhöht KI die Fähigkeit, Informationen aus unterschiedlichen Sensormodalitäten – insbesondere Vision – zu extrahieren. So haben OEMs begonnen, ihre Sensor-Sets und die damit verbundenen BOM-Kosten pro Fahrzeug zu senken. LiDAR (lichtbasierte Sensoren zur optischen Abstands- und Geschwindigkeitsmessung) bleibt vor allem für Premium-OEMs attraktiv, die sich eine höhere BOM (Bill of Materials bzw. die Stückliste der verbauten Komponenten) leisten können, um Fahrverhalten zu verbessern, ODDs (Operational Design Domain bzw. den spezifischen Betriebsbereich des Systems) zu erweitern und Sicherheit weiter zu steigern; andere OEMs nutzen LiDAR primär zur Absicherung von Redundanzanforderungen in der Homologation.
Mit der Verlagerung der Rohdatenverarbeitung direkt in KI-Modelle auf Hochleistungsrechnern im Fahrzeug sinkt der Bedarf an Vorverarbeitung durch „intelligente“ Sensoren für autonomes Fahren – einfache Varianten und reine Sensor-Heads reichen zunehmend aus. Führende OEMs definieren deren funktionales Design bereits selbst und umgehen damit klassische Lieferantenstrukturen.
Für Supplier im Software-Bereich wird der Wettbewerb mit Tech-Playern immer härter – Budgetrestriktionen, Kultur und Geschwindigkeit setzen enge Grenzen. Gleichzeitig fehlt Tech-Playern weiterhin tiefes Automotive-Integrationswissen – hier können Automobilzulieferer mit Integrationsdienstleistung, Toolchains, Homologations-Expertise und globaler Rollout-Fähigkeit eine relevante Rolle einnehmen.
Im Hardware-Bereich müssen die TOP 100 Automobilzulieferer weltweit ihr „Right-to-Play“ in einer durch Vertikalisierung neu geordneten Wertschöpfungskette klar definieren. Die globale ADAS-Durchdringung über alle SAE-Level hinweg wird weiter steigen, sodass auch die Gesamtnachfrage nach zugehörigen Komponenten insgesamt wächst. Während bisher differenzierende Komponenten aus dem Suchfeld der OEMs verschwinden, entsteht für ausgewählte Zulieferer dadurch die Chance, sich als strategische Co-Development-Partner mit klarer technologischer Ankerkompetenz zu positionieren – aufgrund der Marktdynamik im Bereich Automotive ADAS wird sich das Zeitfenster dafür jedoch schnell schließen.
Copyright Berylls by AlixPartners